Главная
Новости Россия Политика Аналитика Вооружение Конфликты Иносми Мнения

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Новости

За Путина или против Трампа: что означают заявления Макрона о «России — не враге НАТО» (Европейська правда, Украина)

Фото из открытых источников
В известной степени Украина стала заложником своих желаний. Многим в Киеве хотелось бы видеть отношения альянса с Россией враждебными, подчеркивает автор. Но в Брюсселе придерживаются иного мнения. И заявление Макрона о «России — не враге НАТО» очень четко отражает отношение к РФ в большинстве западных столиц.
НАТО — это организация коллективной обороны, но против чего или против кого? Кто наш общий враг? Это очень стратегический вопрос. Иногда говорят, что наш враг — это Россия или Китай. Но является ли целью альянса определить одного из них своим врагом? Я так не считаю. Наш общий враг, враг всех в альянсе — это терроризм, который ударил по нашим странам». Это — часть выступления президента Франции по итогам его встречи с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом.
Эта речь наделала шума на Украине и (похоже, без веских оснований) преподносится как радикальное изменение мнения французского президента накануне нормандского саммита. Хотя на самом деле на этот раз Эммануэль Макрон был довольно сдержанным в оценке России по сравнению с недавними заявлениями и даже сделал небольшие шаги назад. Как считают во Франции ​​- реагируя на критику и претензии в свой адрес.
А вот в отношении США Макрон действительно меняет риторику. По сути, теперь единство Североатлантического альянса ставит под сомнение не только Трамп — готовность к этому есть в отдельных столицах по обе стороны Атлантики.
Макрон и Путин: «тепло», но не «теплее»
О том, что Франция в течение последнего года становится все более откровенно благосклонной или открытой к России, говорили не раз и не два. Этот сдвиг — не нов.
Его первым публичным проявлением стали усилия Франции на пару с Германией по возвращению России в ПАСЕ, которые продолжались с прошлого года, хотя эти действия Парижа, будем говорить откровенно, совпадали со стремлением большинства западноевропейских правительств.
Но летом Франция прибегла к действительно новым подходам в отношениях с Кремлем — тем, которые вызвали удивление и даже возмущение не только в Киеве.
Сначала была встреча Макрона с Путиным со странными заявлениями об «очень глубоко европейской» России. Далее прозвучала идея вернуть Россию в G7, которая, впрочем, быстро «сдулась» после критики со стороны других европейских политиков — ее заменила идея пригласить Путина на саммит «семерки» как гостя. А еще Эммануэль Макрон планирует приехать в Москву на 75-летие Победы.
Это все — относительно давние заявления, датированные августом или началом сентября. Именно тогда был период изменений в подходах президента Франции к России. Изменилось ли что-то с тех пор? Можно ли говорить о новом этапе потепления? Похоже, что нет. По крайней мере, публичных проявлений этого нет.
Многих шокировала фраза Макрона, вынесенная в начало статьи. В украинском сегменте Facebook активно распространяют ссылку на закрытую статью The Times под названием «Макрон сообщил НАТО: Россия больше не наш враг».
Простите, но это неправда! НАТО не может перестать считать Россию врагом, потому что этого и до сих пор не было.
В известной степени мы на Украине стали заложниками своих желаний.
Да, многим хотелось бы видеть отношения альянса с Россией именно так — но в Брюсселе придерживаются иного мнения. Многие удивятся, но за 5,5 лет с начала российской агрессии от генсека НАТО ни разу не звучала даже фраза о том, что «Россия является противником альянса».
Напротив, в НАТО неоднократно подчеркивали: это Кремль пытается изобразить нас своим противником, а мы, мол, так не считаем.
Поэтому заявление Макрона, как ни печально это признавать многим в Киеве, очень четко отражает отношение к РФ в большинстве западных столиц — а также мнение ЕС и НАТО в целом.
Возможно, в других моментах Макрон сказал что-то противоречащее позиции НАТО? Снова нет. Более того, можно даже говорить о большем учитывании интересов Украины, чем это было в августе. Вспоминая о диалоге с Россией и об отношении к Кремлю, он несколько раз подчеркнул, что это не должно происходить за счет интересов государств-партнеров и Украины в частности.
Президент Франции выступил за «четкий, жесткий и требовательный диалог с Россией», добавив, что он «не наивен».
Далее — дословный перевод остальных заявления Макрона, касающихся российского вопроса.
«У нашего альянса есть история и география. И поэтому мы очень тщательно рассмотрим, какие у нас отношения с Россией, ведь Россия, безусловно, находится в пределах Европы. Учитывая это, я глубоко уважаю обеспокоенность и интересы безопасности всех наших европейских партнеров, которые я и сам вполне разделяю и которые я всегда буду отстаивать как собственные приоритеты.
Я также понимаю, что представляет собой Россия, учитывая ее историю. И они (страны-партнеры) знают, что это суть наших обязательств по сдерживанию России и совместной обороне НАТО в странах Балтии и в Черном море.
Мы как сейчас, так и всегда будем сохранять строгость, когда речь заходит о суверенитете — нашем и наших партнеров. Но разве отсутствие диалога с Россией сделало европейский континент более безопасным? Разве в наших интересах и интересах нашей стабильности обходить замороженные конфликты и разрешать (россиянам — прим. ЕП) ухудшать ситуацию на Украине? Я так не думаю. Работать над этим — в интересах мира и стабильности в Европе».
А теперь серьезно: есть ли «новая зрада» в этих заявлениях? Да, хотелось бы услышать от президента жесткие фразы в адрес Путина; да, это уж точно не «бойкот Путина»; да, есть все основания спорить с фразой о «европейской России»… Но есть ли основания говорить, что это выступление Макрона доказывает новое потепление между Францией и РФ?
Наверное, нет.
Макрон и НАТО — шаг за шагом к спору
Впрочем, встреча Эммануэля Макрона и Йенса Столтенберга все же стала подтверждением определенных новых изменений. Правда, не на российском направлении, а на американском. Расхождения во мнениях и подходах между либералом Макроном и консерватором Трампом проявляются не впервые. Теперь их эпицентром стала деятельность НАТО.
Стоит напомнить, что причиной визита Столтенберга к французскому президенту стали скандальные заявления последнего о «смерти мозга НАТО». Макрон не скрывал, что его скепсис касается не всего альянса, а участия США в нем. Тогда слова французского лидера осудили все союзники, все понимали, что проблема остается, и именно поэтому генсек НАТО поехал к Макрону, чтобы попытаться лично убедить его не создавать новый разлом в Альянсе и доказать, что ЕС не может защитить Европу без НАТО.
Их совместная пресс-конференция доказала: склеить разбитое будет непросто.
Причем заявления Макрона не только содержали «шпильки» в адрес Трампа, но и противоречили общей позиции всего альянса. В частности, по поводу разрыва американо-российского «ядерного договора» (Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, ДРСМД).
До сих пор все члены НАТО разделяли общую позицию по этому вопросу: договор убил Путин, потому что именно Москва перестала его придерживаться. Впоследствии все члены НАТО дали согласие на решение США о выходе из неработающего ДРСМД.
Но теперь президент Франции изменил мнение. Он согласился, что Россия действительно нарушала этот договор, обесценив его, но после этого… обвинил Трампа в непродуманном разрушении соглашения. «Мы выразили сожаление по поводу решения США о выходе из ДРСМД… Мы не можем оказаться в ситуации, когда сами сделали все возможное, чтобы Россия нарушала эти договоры», — заявил он, добавив, что Европа больше не может полагаться на защиту со стороны Штатов и будет вынуждена вести переговоры с Россией о новом многостороннем соглашении об ограничениях в ядерной сфере.
Более того. У Макрона есть претензии не только к Трампу и США. Вторым адресатом его критики стала Турция, а именно ее действия в Сирии. «Солидарность между союзниками означает, что вы не можете принимать самостоятельно, без консультаций и согласования, решения, которые прямо влияют на других… Нельзя требовать поддержки и одновременно начать военную интервенцию, которая угрожает действиям коалиции против ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.) — членом которой является НАТО», — пояснил он.
Здесь, правда, президент Франции выразил не только свое мнение — турок были готовы критиковать и другие европейские лидеры. Макрон просто оказался одним из немногих, кто заговорил об этом публично. Эта история точно будет иметь развитие. Тем более — после резкого ответа президента Турции, который посоветовал Макрону «проверить голову».
Трамп, Макрон, Эрдоган и другие руководители государств-членов встретятся во вторник в Лондоне на «мини-саммите». Эта встреча должна была стать просто празднованием 70-летнего юбилея Альянса, а в реальности станет местом для дискуссии о его будущем.
И напоследок стоит отметить еще одну деталь. Критикуя Турцию, Макрон отдельно отметил, что есть вопросы не только к ее действиям в Сирии. Отдельной проблемой он считает то, что Анкара приобрела у России новейшие системы противовоздушной обороны: «Поэтому я очень хотел бы, чтобы мы провели настоящую дискуссию с Турцией и диалог о совместимости вооруженных систем после того, как Турция приобрела комплексы С-400. Ведь совместимость между нашими армиями — это очень большая военная добавленная ценность НАТО».
И если эта претензия со стороны Макрона была искренней, если он действительно считает проблемой закупку членом НАТО российского вооружения, то это — еще один повод не терять надежду и не переоценивать «российский крен» действующего президента Франции.

Подпишитесь на нас Вконтакте

Загрузка...

128

Похожие новости
13 декабря 2019, 12:00
12 декабря 2019, 19:40
12 декабря 2019, 00:20
13 декабря 2019, 12:00
12 декабря 2019, 11:20
12 декабря 2019, 00:20

Новости партнеров