Главная
Новости Россия Политика Аналитика Вооружение Конфликты Иносми Мнения

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Новости

Русские земли не дают покоя эстонским националистам

Исполнилось 100 лет со дня подписания Тартуского договора между РСФСР и Эстонией. В Таллине местные националисты вспомнили об этом событии, чтобы в очередной раз предъявить территориальные претензии к России.


Взгляд в историю


Многие века эстонские земли переходили из одной страны в другую. В ХIII веке их прибрал себе Ливонский орден. Затем он уступил эстов Швеции. Та в свою очередь, потерпев поражение в Северной войне, по Ништадтскому мирному договору в 1721 году передала эстонские земли России.




С тех пор этот балтийский край получил официальное наименование Эстляндская губерния. Оно просуществовало вплоть до распада Российской империи в 1918 году, когда Эстония получила независимость. Большевики безоговорочно признали самостоятельность эстонского государства и отказались от всех прав, в том числе и имущественных, ранее принадлежавших Российской империи.

Это решение полностью соответствовало политике большевиков, провозгласивших права всех народов на свободное самоопределение вплоть до полного отделения. В соответствии с ним РСФСР в феврале 1920 года в Тарту подписала с Эстонией договор, которым предусматривалось возвратить эстонцам эвакуированные в годы Первой мировой войны на территорию Российской империи архивы, документы, материалы и ценности, имеющие для нового государства научное или историческое значение.

Договором между РСФСР и Эстонией устанавливалась государственная граница и нейтральные полосы. Здесь большевики проявили свою широту души, прирезав эстонцам исконные русские земли. В частности, основанный Иваном III Ивангород и Печоры с их Успенским Псково-Печерским монастырем, ведущим свою историю с 1473 года. (Кстати, город Тарту, в котором в 1920 году состоялось подписание договора, изначально звался Юрьевом. Его основал киевский князь Ярослав Мудрый.)

Но потом Эстония вошла в состав СССР. И земли с Ивангородом и Печорами вновь отошли России. Они стали частью Псковской и Ленинградской областей.

Как парламент Эстонии сорвал ратификацию договоров


После распада Советского Союза власти Эстонии надолго задумались: признать реально существующие границы или вернуться к Тартускому договору с его «большевистским подарком». С этой надуманной дилеммы в 1994 году начались переговоры между Москвой и Таллином о согласовании параметров российско-эстонской границы.

Они шли неспешно. Только в мае 2005 года Россия и Эстония подписали договоры по пограничной тематике. Стороны урегулировали все спорные вопросы. Теперь эстонцы не медлили. Уже в июне эстонский парламент ратифицировал договоры.

При этом под давлением националистически настроенных депутатов он в одностороннем порядке внёс в преамбулу закона о ратификации упоминание о Тартуском договоре 1920 года. Реакция Москвы не заставила себя долго ждать. Президент Владимир Путин распорядился отозвать подпись России под пограничными договорами с Эстонией.

Пограничные вопросы в дипломатическую повестку двух стран вернулись только зимой 2014 года. Тогда в Москве главы МИД Эстонии и России подписали новый договор о границе и разграничении морского пространства в Нарвском и Финском заливах.

На этот раз договорились исключительно о порядке прохождения государственной границы. Правда, в документе зафиксировали «обоюдное отсутствие территориальных претензий». На дворе уже был украинский Майдан и связанная с ним антироссийская истерия. Так что парламент Эстонии с лёгкой душой отказался ратифицировать и этот договор.

Националисты диктуют дипломатам свои требования


Сейчас очередной всплеск интереса к пограничным спорам России и Эстонии связан не только с так называемым юбилеем Тартуского договора. После долгого прозябания в глубокой оппозиции националисты из праворадикальной Консервативной народной партии Эстонии в марте прошлого года наконец-то пробрались во власть.

Больше того, имея в составе эстонского парламента (Рийгикогу) только 19 депутатов из 101, праворадикалам удалось провести в спикеры Государственного собрания (так переводится Рийгикогу) представителя своей партии Хенна Пыллуааса.



Возвысившись во власти, Пыллуаас уже успел резко раскритиковать эстонских дипломатов, готовивших с Москвой пограничные договоры. Однако самое главное место в его внешнеполитических заявлениях заняли территориальные претензии к России. По логике Пыллуааса Тартусский договор («из-за насильственного присоединения Эстонии к Советскому Союзу») продолжает действовать.

«У Эстонии нет территориальных претензий к России, – высказал парадоксальную мысль Хенн Пыллуаас и пояснил её на своей страничке в Facebook. – Мы лишь хотим, чтобы наши земли вернулись. Россия аннексировала около 5% территории Эстонии».

Вокруг этого тезиса и крутится в последние месяцы риторика спикера эстонского парламента (между прочим, одного из главных официальных лиц страны). «Если мы заключим новый договор о границе и откажемся от тех территорий, это будет иметь огромные юридические последствия, – пугает теперь эстонцев Хенн Пыллуаас. – Во-первых, мы аннулируем Тартуский мирный договор. В связи с этим аннулируется и наша правопреемственность, что означает автоматическое изменение состава наших граждан и т. д. Это исключительно опасный путь».

Интересная позиция: с одной стороны современные эстонские власти говорят о "преступлениях большевиков", с другой стороны ведут историческую отсылку к договору именно с большевиками. Причём один договор с большевиками - Тартуский - они упоминают регулярно, а другой договор с большевиками - о вхождении Эстонии в состав СССР - "забывают". И русские земли эстонским радикалам-националистам никак не дают покоя.

Российские дипломаты (в частности, директор Второго европейского департамента МИДа России Сергей Беляев) настаивают: после образования Эстонской ССР Тартуский мирный договор утратил свою силу. Похоже, согласны с этим и их эстонские коллеги. Ведь они уже два раза фиксировали в договорах о границе «отсутствие территориальных претензий».

Претензии остаются у праворадикальных эстонских националистов. Сегодня они заполонили своими антироссийскими заявлениями местные СМИ. Однако суть вопроса это не меняет. Исторически земли Ивангорода и Печор принадлежат России. Рано или поздно Эстония будет вынуждена согласиться с этим.
Геннадий Грановский

Подпишитесь на нас Вконтакте

Загрузка...

145

Похожие новости
08 апреля 2020, 08:20
06 апреля 2020, 14:20
07 апреля 2020, 07:40
07 апреля 2020, 15:00
07 апреля 2020, 11:20
08 апреля 2020, 10:00

Новости партнеров